|
Вэкономический суд Наименование экономического суда, в который подана жалоба |
|
От Ф.И.О. руководителя юридического лица - подателя жалобы |
|
Наименование и организационно-правовая форма юридического лица –подателя жалобы |
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
по решению Наименование суда, принявшего решение, которое подвергаетсяобжалованию суда от Дата принятия судебного решения, которое подвергается обжалованию
Истец Истец по делу обратился в Наименование суда, принявшего решение, которое подвергаетсяобжалованию суд по экономическим делам с исковым заявлением в отношении Ответчик по делу о Содержание искового заявления.Дата принятия судебного решения, которое подвергается обжалованию суд принял решение о Краткое содержание судебного решения.
Яне согласен с этим решением в связи с нижеследующим:
Основания, по которым податель жалобы считает судебное решениенезаконным
Согласно статье 234 Гражданского кодекса Республики Узбекистан «Обязательство — гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказывать услуги, уплатить деньги и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.»
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Встатье 177 Экономического процессуального кодекса отмечено, что при принятии решения суд: оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Однако суд первой инстанции не соблюдал вышеуказанные требования законодательства. Так как суд не изучил обстоятельства дела.
Асогласно статье 68 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе основываться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Однако суд не соблюдал эти требования закона.
Всоответствии со статьей 278 данного Кодекса суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение без изменения; отменить решение полностью или в части и принять новое решение; изменить решение; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Статья 279 данного Кодекса гласит, что основаниями для изменения или отмены решения суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Исходя из вышеизложенного и статей 42, 68, 110, 118, 172, 177, 200 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан
ПРОШУ:
1. отменить решение Наименование суда, принявшего решение, которое подвергаетсяобжалованию суда от Дата принятия судебного решения, которое подвергается обжалованию ;
2. принять новое решение о Краткое содержание нового решения, которое предлагается принять вместо обжалуемого.
Приложение: Перечень прилагаемых документов
Ф.И.О. руководителя юридического лица - подателя жалобы ___________________
(подпись)
Дата подачи жалобы