O‘z-o‘ziga huquqiy xizmat ko‘rsatish “Legal Tech” tizimi

Appelyatsiya shikoyati

Hujjat tavsifi
Shikoyat rekvizitlari
Shikoyat beruvchi
  • (viloyat, tuman (shahar), MFY, koʻcha nomi va uy raqami yoziladi)
Shikoyat mazmuni
  • (daʼvo arizasining qisqacha mazmuni yoziladi)
  • (asos sifatida koʻrsatilgan holatlar batafsil bayon qilinishi lozim)
  • (qaysi normalarning qanday talablari buzilganligi batafsil yoziladi)
  • (masalan yangi hal qiluv qarori chiqarish, arizani koʻrmasdan qoldirish yoxud ish yuritishni tugatish toʻgʻrisida yangi qaror qabul qilish yoki boshqa)
  • (ilovada koʻrsatilganlardan boshqa hujjatlar nomi yoziladi)

Yuklab oling

Fuqarolik ishlari boʻyicha

Appelyatsiya shikoyati berilgan sud nomiiappelyatsiya instansiyasiga

Daʼvogar:

Shikoyat beruvchining F.I.O.sidan

Manzil:

Shikoyat beruvchining manzili

Telefon:

Shikoyat beruvchining telefon raqami

APELLYATSIYA SHIKOYATI

(Fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi qarori ustidan)

Quyidagilarga koʻra, fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi hal qiluv qarorini qonun talablari buzilgan holda qabul qilingan deb hisoblayman.

Men, daʼvo arizamda Daʼvo arizada bayon qilingan ish holatlariligini koʻrsatib, suddan Daʼvogarning daʼvo talabi ni soʻraganman va daʼvo talablarimning asosi sifatida Daʼvo arizaga asos sifatida koʻrsatilgan holatlar larni keltirganman.

Shuningdek, vajlarimning asosli ekanligi sud majlisida yana Daʼvogarning fikricha uning vajlarini sud majlisida isbotlagan dalillar kabi dalillar bilan ham tasdigʻini topdi.

Biroq sud, Daʼvogarning fikricha sud inobatga olmagan holatlarini inobatga olmasdan, notoʻgʻri xulosaga kelgan.

Ishni koʻrishda sud tomonidan quyidagi normalar buzilib, notoʻgʻri qoʻllanilgan.

Jumladan, Ishni koʻrishda sud tomonidan qaysi normalar buzilgan yoki notoʻgʻri qoʻllanilgan talablari buzilgan.

FPKning 383-moddasiga koʻra, taraflar va ishda ishtirok etishga jalb qilingan boshqa shaxslar, shuningdek ishda ishtirok etishga jalb qilinmagan, ammo huquq va majburiyatlari haqidagi masala sud tomonidan hal etilgan shaxslar, shuningdek O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti huzuridagi Tadbirkorlik subyektlarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish bo‘yicha vakil sudning qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarori, ajrimi, qarori ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilishi mumkin, bundan tadbirkorlik faoliyati bilan bog‘liq bo‘lmagan nizolar mustasno.

Prokuror, yuqori turuvchi prokuror prokurorning ishtirokida ko‘rilgan ish bo‘yicha yoki qonunda prokurorning ishtirok etishi nazarda tutilgan bo‘lib, biroq u sud muhokamasining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli tarzda xabardor qilinmasdan ko‘rilgan ish bo‘yicha, shuningdek ushbu moddaning birinchi qismida ko‘rsatilgan shaxslarning murojaati mavjud bo‘lgan taqdirda birinchi instansiya sudining qonuniy kuchga kirmagan sud hujjati ustidan apellyatsiya protesti keltirishga haqli.

FPKning 3722-moddasiga koʻra, sud hujjatini apellyatsiya tartibida bekor qilishga yoki oʻzgartirishga quyidagilar asos boʻladi:

1) ish uchun ahamiyatga ega bo‘lgan holatlarning to‘liq aniqlanmaganligi;

2) sud aniqlangan deb hisoblagan, ish uchun ahamiyatga ega bo‘lgan holatlarning isbotlanmaganligi;

3) sud hujjatida bayon etilgan sud xulosalarining ish holatlariga muvofiq emasligi;

4) bildirilgan talab bo‘yicha sud tomonidan sud hujjatining qabul qilinmaganligi;

5) moddiy va protsessual huquq normalarining buzilganligi yoki noto‘g‘ri qo‘llanilganligi.

Mazkur holatda, sud tomonidan ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlar toʻliq aniqlanmaganligi; sud aniqlangan deb hisoblagan, ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlarning isbotlanmaganligi; sud hujjatida bayon etilgan sud xulosalarining ish holatlariga muvofiq emasligi; bildirilgan talab bo‘yicha sud tomonidan sud hujjatining qabul qilinmaganligi; moddiy huquq normalarining yoki protsessual huquq normalarining buzilganligi yoki notoʻgʻri qoʻllanilganligi sababli hal qiluv qarorini bekor qilish (oʻzgartirish) lozim boʻladi.

Bayon etilganlardan kelib chiqib, FPKning 399-moddasiga asoslanib, apellyatsiya instansiyasi sudidan

SOʻRAYMAN:

Fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi hal qiluv qarorini bekor qilishingizni va Appelyatsiya instansiyasiga birinchi instansiya sudi qarorini bekor qilishdan tashqari yana qanday talablar qoʻyiladini.

ILOVA:

1.Davlat boji toʻlanganligini tasdiqlovchi hujjat;

2. Apellyatsiya shikoyati nusxalari.

3.Apellyatsiya shikoyati vakil tomonidan imzolangan taqdirda - uni imzolashga vakilning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjat.

4. Apellyatsiya shikoyatidagi vajlarini tasdiqlovchi, ilgari sudga taqdim qilinmagan boshqa hujjatlar.

Shikoyatga ilova qilinayotgan boshqa hujjatlar roʻyxati

Daʼvogar Shikoyat beruvchining F.I.O.si _______________

Shikoyat berilgan sana

Appelyatsiya shikoyati

Taraflar va ishda ishtirok etishga jalb qilingan boshqa shaxslar, shuningdek ishda ishtirok etishga jalb qilinmagan, ammo huquq va majburiyatlari haqidagi masala sud tomonidan hal etilgan shaxslar sudning hal qiluv qarori ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilishi mumkin.

Apellyatsiya shikoyati (protesti) apellyatsiya instansiyasi sudi nomiga yoʻllanadi, lekin hal qiluv qarorini, ajrimni, qarorni chiqargan sudga beriladi.

Foydalanuvchilarga qulaylik yaratish maqsadida appelyatsiya shikoyati namunasi tayyorlangan boʻlib, namunadagi soʻrovnomalar aniq, ravon va asosli qilib toʻldirilishi, qonuniy sud qarorlari qabul qilinishiga olib keladi.