APELLYATSIYA SHIKOYATI

(Fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi qarori ustidan)

Quyidagilarga koʻra, fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi hal qiluv qarorini qonun talablari buzilgan holda qabul qilingan deb hisoblayman.

Men, daʼvo arizamda Daʼvo arizada bayon qilingan ish holatlariligini koʻrsatib, suddan Daʼvogarning daʼvo talabi ni soʻraganman va daʼvo talablarimning asosi sifatida Daʼvo arizaga asos sifatida koʻrsatilgan holatlar larni keltirganman.

Shuningdek, vajlarimning asosli ekanligi sud majlisida yana Daʼvogarning fikricha uning vajlarini sud majlisida isbotlagan dalillar kabi dalillar bilan ham tasdigʻini topdi.

Biroq sud, Daʼvogarning fikricha sud inobatga olmagan holatlarini inobatga olmasdan, notoʻgʻri xulosaga kelgan.

Ishni koʻrishda sud tomonidan quyidagi normalar buzilib, notoʻgʻri qoʻllanilgan.

Jumladan, Ishni koʻrishda sud tomonidan qaysi normalar buzilgan yoki notoʻgʻri qoʻllanilgan talablari buzilgan.

FPKning 383-moddasiga koʻra, taraflar va ishda ishtirok etishga jalb qilingan boshqa shaxslar, shuningdek ishda ishtirok etishga jalb qilinmagan, ammo huquq va majburiyatlari haqidagi masala sud tomonidan hal etilgan shaxslar sudning hal qiluv qarori ustidan ushbu qaror chiqarilgan kundan eʼtiboran yigirma kun ichida apellyatsiya tartibida shikoyat qilishi, prokuror protest keltirishi mumkin.

FPKning 3991-moddasiga koʻra, sud hujjatini apellyatsiya tartibida bekor qilishga yoki oʻzgartirishga quyidagilar asos boʻladi:

1) ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlar toʻliq aniqlanmaganligi;

2) sud aniqlangan deb hisoblagan, ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlarning isbotlanmaganligi;

3) sudning hal qiluv qarorida bayon etilgan xulosalarning ish holatlariga muvofiq kelmasligi;

4) moddiy huquq normalarining yoki protsessual huquq normalarining buzilganligi yoki notoʻgʻri qoʻllanilganligi

Mazkur holatda, sud tomonidan ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlar toʻliq aniqlanmaganligi; sud aniqlangan deb hisoblagan, ish uchun ahamiyatga ega boʻlgan holatlarning isbotlanmaganligi; sudning hal qiluv qarorida bayon etilgan xulosalarning ish holatlariga muvofiq kelmasligi; moddiy huquq normalarining yoki protsessual huquq normalarining buzilganligi yoki notoʻgʻri qoʻllanilganligi sababli hal qiluv qarorini bekor qilish (oʻzgartirish) lozim boʻladi.

Bayon etilganlardan kelib chiqib, FPKning 399-moddasiga asoslanib, apellyatsiya instansiyasi sudidan

SOʻRAYMAN:

Fuqarolik ishlari boʻyicha Ustidan shikoyat berilayotgan qarorni qabul qilgan sud nomi sudining Ustidan shikoyat berilayotgan qaror qabul qilingan sanadagi hal qiluv qarorini bekor qilishingizni va Appelyatsiya instansiyasiga birinchi instansiya sudi qarorini bekor qilishdan tashqari yana qanday talablar qoʻyiladini.

ILOVA:

1.Davlat boji toʻlanganligini tasdiqlovchi hujjat;

2. Apellyatsiya shikoyati nusxalari.

3.Apellyatsiya shikoyati vakil tomonidan imzolangan taqdirda - uni imzolashga vakilning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjat.

4. Apellyatsiya shikoyatidagi vajlarini tasdiqlovchi, ilgari sudga taqdim qilinmagan boshqa hujjatlar.

Shikoyatga ilova qilinayotgan boshqa hujjatlar roʻyxati

Daʼvogar Shikoyat beruvchining F.I.O.si _______________

Shikoyat berilgan sana